05.09.2005
Casino Royale: Neuer Drehbuchautor, neue Casting-Meldungen


Paul Haggis
 

Nein, ich war nicht im Urlaub und habe auch nicht die Lust am Aktualisieren der Seite verloren - aber vielen Dank der mehrfachen Nachfrage ;-) Ich war einfach nur privar und nebeneberuflich viel beschäftgt und habe bisher nicht die Zeit gefunden, all time high zu updaten. Ab sofort versuche ich allerdings, euch wieder etwas zeitnaher und häufiger zu informieren.

Am 30. August verkündete der "Hollywood Reporter", dass der 2004 für "Milion Dollar Baby" Oscar-nominierte Drehbuchautor Paul Haggis angeheuert wurde, um das "Casino Royale"-Script von Neil Purvis und Robert Wade zu überarbeiten. Bereits im späten Juli hatte all time high von einer regulären Quelle erfahren, dass Purvis und Wade womöglich aus dem Projekt ausscheiden oder ein neuer Autor frisches Blut in das Script bringen soll. Damals war die Meldung aber noch nicht spruchreif, und erst der "Hollywood Reporter" konnte vergangene Woche mit einer Bestätigung und einem Namen aufwarten.

Neben Martin Campbell, Philx Meheux und Stuart Baird ist Haggis nun der vierte Neuzugang im Kompetenzteam von Barbara Broccoli und Michael G. Wilson, die erst kürzlich eine "beeindruckende Liste an Filmemachern" für "Casino Royale" versprochen hatten.

Nur einen Tag später äußerte sich Robert Wade selbst. In einem Interview mit "screendaily.com" bestätigte er, dass Paul Haggis etwa 3 Wochen lang das Script "aufpolieren" werde. "Neil und ich haben in den letzten anderthalb Jahren unsere vertragliche Arbeit an 'Casino Royale' durchgeführt und jetzt beendet. Alles ist fertig, inklusive der Struktur. Nun braucht das Script aber dringend noch eine Politur; und wenn man dann die Chance bekommt, einen hochtalentieren Autor in das Projekt einzubringen, dann um so besser". Diese eher diplomatischen Sätze täuschen aber nicht darüber hinweg, dass Purvis und Wade sicherlich auch enttäuscht darüber waren, dass man ihre Arbeit nicht ungeändert übernimmt.

Robert Wade fügte aber auch einige interessante Zeilen zum Inhalt an: "Das Fleming-Buch an sich ist eine sehr gute Quelle, sehr solides Material. Aber alles im Roman dreht sich um ein einziges Kartenspiel. Wir haben die ursprüngliche Struktur auf einen modernen Bond-Film übertragen. Da gibt es heute natürlich ganz andere Erwartungen, die erfüllt werden müssen. Eine ganze Menge im Film wird unser eigenes Material sein. Dennoch ist das Script anders - der Film wird zeigen, wie Bonds Charakter geformt wurde. Es ist großartig, dass man uns beide gefragt hat, das Buch in einen modernen Kontext zu bringen." Die abschließende Frage, ob Purvis und Wade für Bond 22 zurückkommen würden, beantwortete er gewohnt diplomatisch: "Darüber dürfen wir nicht sprechen".


Matthew Vaughn

 

Am 31. August ließ der "Hollywood Reporter" dann eine weitere Meldung in Sachen "Casino Royale" folgen. Demnach kam es im November 2004 in London zu einem Gipfeltreffen zwischen den beiden Bond-Produzenten, weiteren Verantwortlichen von EON und Danjaqq sowie Vertretern von Sony Pictures. Damals konnte man sich aber auf keinen Ersatz für Pierce Brosnan einigen, der laut des Fachblattes "wucherhafte Gagenforderungen" stellte.

Danach listet der "Hollywood Reporter" eine Unzahl an Kandidaten auf, und wieso diese letztlich die Rolle nicht unter Dach und Fach haben. Barbara Broccoli's Favorit war demnach von Anfang an "Layer Cake"-Star Daniel Craig, der zwischenzeitlich von der Regenbogenpresse bereits als neuer James Bond gefeiert wurde, später jedoch dementierte, die Rolle angenommen zu haben. Über Hugh Jackman, einen der ersten Favoriten nach Bekanntwerden des Ausscheidens von Brosnan, meinte Broccoli, er sei nicht maskulin genug. Colin Farrell, so die Produzentin, sei zu sehr mit dem Image des bösen Buben behaftet. Ewan McGregor war ihr zu klein und Eric Bana nicht hübsch genug.

"Layer Cake"-Regisseur Matthew Vaughn wurde auch in Betracht gezogen, "Casino Royale" zu verfilmen (mit Craig als Bond), woraus allerdings nichts wurde, da Sony einen "big name"-Regisseur vorzog. Demnach lag all time high mit der Meldung vom 04. Mai 2005 ganz nahe an der Wahrheit...

Martin Campbell sucht derweil nach einem Unbekannten für die Rolle des James Bond, was ihn nicht davon abhielt, bei Clive Owen und Julian McMahon anzufragen. Aus beiden Verpflichtungen wurde letztlich jedoch nichts. Derweil dementierte eine Sony-Mitarbeitern, dass der Schotte Ewan Stewart gecastet worden sei. Sein Name war zusammen mit Alex O'Lachlan, Henry Cavill und Goran Visnjic als "Final Four"-Liste im Internet aufgetaucht (all time high berichtete).

Informationen gibt es auch zu den Nebendarstellern: Während Dame Judi Dench und John Cleese (nun doch, in früheren Statements hatte er gesagt, seine Rolle sei im Script nicht vorhanden) bereits vertraglich an den neuen Film gebunden sind, scheidet Samantha Bond als Miss Moneypenny-Darstellerin aus.


Daniel Craig
 

Ganz frisch kommt heute die Meldung herein, dass Daniel Craig nun doch wieder im Rennen ist! Wie CommanderBond.Net berichtet, fliegt Martin Campbell in Kürze erneut nach Pinewood, um weitere Kandidaten zu testen. Zu diesen gehört auch erneut der 37jährige Craig. Pierce Brosnan hat hingegen kategorisch ausgeschlossen, noch einmal in die Rolle des James Bond zu schlüpfen. Auf einer Pressekonferenz für seinen neuen Film "Matador" verkündete der Wahl-Amerikaner: "All die Gerüchte, ich sei Teil von 'Casino Royale' sind genau das - nämlich Gerüchte. Ich werde nicht Teil des neuen James Bond-Films sein!"

Während das Nicht-Finden eines neuen Darstellers für die Hauptrolle den Filmstart verzögern könnte, arbeiten alle anderen Produktionsteams voll im Zeitplan: Zur Zeit sind Location-Scouts in Italien unterwegs, um Ersatz für einige womögliche problemhafte Drehorte in  Südafrika zu finden...


all time high bleibt dran!